从地下停车场到25F天台 电信3G垂直测试

25F天台

25F天台

　　接下来是本次“垂直测试”的最后一站，来到了25F天台。虽然在这里住了几年，但之前却从未上过来，今天刚好下完雨，空气真是清爽。

Wi-Fi信号检测，在这里能搜到两个Wi-Fi信号

迅雷下载

　　来到天台，电信天翼的速度再次得以释放，迅雷下载速度平均值达接近200KBps。

PPLIVE下载速度达到了246KBps

远程访问点速度

　　远程访问点下载速度为961.54Kbps，整体速度比起在户外花园的速度稍微低出一点。

　　总结：

　　目前，3G网络与第二代移动通信网络相比，存在着更多的弱信号区，特别是在建筑物内部，3G信号存在着不少盲区，有易断线、网络表现不稳定等缺点。由于大部分用户多数时间是在室内使用3G网络，因此加强3G室内覆盖质量是运营商争夺3G市场的关键。

迅雷下载速度对比

PPLIVE下载速度对比

　　从迅雷和PPLIVE下载测试来看，电信3G在户外下载速度最快，峰值能够达到每秒300K以上，平均速度也接近300KBps，相信这个接近3M ADSL的网络速度能够满足绝大部分用户的使用需求，加上电信3G目前是按时收费的，对于需要下载大容量文件的用户来说电信3G是个非常不错的选择。

　　当场景换到地下停车场后，下载速度掉至110KBps左右，而进入到室内情况下载速度进一步下降，在5F和15F下载速度大致相同，约在70KBps左右。在室内使用3G网络的过程中，偶然发现断线现象，部分角落信号不太理想，下载速度仅仅只有20KBps上下。

远程访问点速度对比

　　远程访问点速度对比主要是用来测试不同环境下对访问点响应速度如何，放映下载速度并不如迅雷、PPLIVE来得直观，从测试结果来看，在户外花园和25F天台时，电信3G对远程访问点的响应速度都非常高，而在负一层停车场和5F室内响应速度相对要降低不少，而在15F楼梯间时，由于这里的信号不太稳定，因此对远程访问点的响应速度最低。

　　由于3G工作在超短波频段，而且电波绕射能力差，穿透损耗较大，因此网络的深层次覆盖存在着缺陷。良好的室内覆盖是3G取得成功的关键因素之一，运营商提高室内覆盖能力，不仅可以给用户带来更好的业务使用体验，还可以缓解用户密集地区的网络压力，更是运营商争夺室内话务量的有效手段。