从地下停车场到25F天台 电信3G垂直测试

　　在网上，我们可以看到各种3G的测试报告，什么电信EVDO下载速度飙至360KB/s以上，联通WCDMA在HSDPA 7.2Mbps模式下最快速度达到675KB/s，移动TD-SCDMA下载速度超过1M ADSL……然而，我们同样看到不少3G用户大发雷霆，抱怨3G速度慢。究竟是什么原因导致出现两种近似极端的声音？从调查结果来看，用户多数时间是在室内使用3G网络，然而出于工作频段的不同，3G信号衰减要大于2G，因此3G室内速度要明显低于室外速度。（在本次电信3G垂直测试中，室内、室外下载速度差距竟达五倍）

电信3G垂直测试

　　三家运营商都推出了自己的3G上网套餐，而中国电信是按时收费的，最低一档月基本费用80元，可以享受60小时省内漫游+5小时国内漫游上网，对于喜欢下载或在线观看电影的用户来说电信3G套餐可谓再便宜不过了。

　　中国电信3G网络可提供最高3.1M bps下行和1.8M bps上行的数据传输能力。由于中国电信的CDMA1X网络向3G EVDO升级只需增加一些硬件设备和对传输通道进行扩充即可，全国已有100多个城市实现了中国电信3G网络覆盖。 为此我们特意挑选了3G网络覆盖面最大的电信天翼来进行今天的“垂直测试”。

测试目的：测试电信3G在不同的高度环境下实际速度的变化情况。
测试方法：选择楼下花园、地下停车场、5F室内、15F楼梯间、25F天台，五个不同的环境进行速度测试。
测试平台：电信3G天翼包月UIM卡、华为EC1260 3G上网卡、ThinkPad X61。

测试地点是位于广州越秀区的一栋25层高的楼房

楼下花园

首先是在楼下花园作户外测试

华为天翼3G上网卡

 
电信天翼3G客户端

　　安装好驱动后，检测到目前3G信号情况满格，拨号上网可以看到连接速度是3.1Mbps。

Wi-Fi信号检测

　　在测试期间不可避免的会受到各种因素的干扰，如3G基站同时因多人下载而平分带宽、Wi-Fi信号的干扰等等，为此，笔者在测试过程中会进行多次取值，确保所得的数据不会有较大的起伏，偏离平均值。从上图可以看到，在户外检测到超过10个Wi-Fi热点。

迅雷下载

　　迅雷下载平均速度达到了293KBps，电信天翼在户外下载速度相当理想，从上图可以看到，迅雷最快速度为331.9KBps，已经相当接近电信EVDO 3.1Mbps下行的理论值了。

PPLIVE下载

　　PPLIVE下载平均值为292.9KBps，与迅雷下载速度相当，连接速度也非常稳定，在线播放高清视频流畅。

远程访问点来测试

　　再来找个远程访问点来测试一下网络速度，下载速度为1148.65Kbps。
 

负一层停车场

负一层停车场

 　　在户外我们领略到天翼3G的高速上网速度，接下来在负一层停车场测试，看看速度会不会有什么不同。

负一层停车场

　　好不容易找了个位置，把笔记本放到停车场的一辆单车尾座进行测试。

Wi-Fi信号检测

　　在这里仅仅搜索到1个Wi-Fi信号，而且还加了密，看来还是外面好，在花园搜索到没加密的Wi-Fi信号也有四五个。

迅雷下载

　　迅雷下载速度平均值为112KBps，仅仅只有户外三分一的水平。

PPLIVE下载

　　PPLIVE下载速度同样与迅雷速度相当，下载平均值为111 KBps。

远程访问点下载速度为588.64Kbps

　　在地下停车场，天翼3G整体速度相当于1M ADSL宽带速度，虽然相比户外3M的速度逊色了不少，但这个速度还是可以接受的。

5F室内

 
5楼客厅

　　在地下停车场艰苦作战完，这次回归到5楼自己的客厅里进行测试，正如前面说到，目前大部分用户多在室内使用3G网络，而我们在户外测试到3G下载速度非常快，但并不代表在室内也能达到那个速度。

Wi-Fi信号检测

　　在这里可以搜索到5个Wi-Fi信号，其中3个是不用加密的，第一个是自己房间的无线信号，隐藏了SSID，另外两个虽然没有加密，但信号非常弱，即使连接了也非常不稳定。

迅雷下载

　　在客厅迅雷平均下载速度为73.7KBps，比地下停车场速度要更低一些。

PPLIVE下载

　　PPLIVE平均下载速度为63.4KBps，比迅雷要下载稍低一点。

远程访问点下载速度为487.39Kbps

　　室内与室外的应用场景不同，即便是外观相近的建筑物，其内部环境也千差万别，不同的室内场景，对3G解决方案的要求会不同，这就是3G网络室内覆盖的难点所在，如果你是3G用户或即将成为3G用户的话就必须要清楚这一点，在户外或信号好的地方，3G网络能够达到很好的速度水平，而在室内或信号不好的地方，目前3G网络速度未能能够满足你的需求。

15F楼梯间

15F楼梯间

　　在自己客厅里测试完毕，继续向高层进发，这次来到了15F的楼梯间。

Wi-Fi信号检测

　　这里密封性较高，可以搜索到的Wi-Fi信号仅仅只有一个，而且信号也相当的低。

3G信号情况

　　通过天翼客户端看到这里显示的3G信号在3-4格之间波动，信号不太稳定。

迅雷下载

　　迅雷下载速度也不太稳定，平均值为74KBps，最高速度能够上到120KB每秒，而最低速度仅仅35KB每秒。

PPLIVE下载

　　PPLIVE情况比迅雷要好一点，平均速度为108.6KBps，在线观看高清视频还是流畅。

远程访问点下载速度为297.62Kbps

　　在家里拿着笔记本到15F，期间笔记本一直开着，但天翼3G网络却在中途断线，需要重新拨号，在楼梯间也发现信号不太稳定的现象，下载速度时高时低，整体速度与5F室内速度相当。

25F天台

25F天台

　　接下来是本次“垂直测试”的最后一站，来到了25F天台。虽然在这里住了几年，但之前却从未上过来，今天刚好下完雨，空气真是清爽。

Wi-Fi信号检测，在这里能搜到两个Wi-Fi信号

迅雷下载

　　来到天台，电信天翼的速度再次得以释放，迅雷下载速度平均值达接近200KBps。

PPLIVE下载速度达到了246KBps

远程访问点速度

　　远程访问点下载速度为961.54Kbps，整体速度比起在户外花园的速度稍微低出一点。

　　总结：

　　目前，3G网络与第二代移动通信网络相比，存在着更多的弱信号区，特别是在建筑物内部，3G信号存在着不少盲区，有易断线、网络表现不稳定等缺点。由于大部分用户多数时间是在室内使用3G网络，因此加强3G室内覆盖质量是运营商争夺3G市场的关键。

迅雷下载速度对比

PPLIVE下载速度对比

　　从迅雷和PPLIVE下载测试来看，电信3G在户外下载速度最快，峰值能够达到每秒300K以上，平均速度也接近300KBps，相信这个接近3M ADSL的网络速度能够满足绝大部分用户的使用需求，加上电信3G目前是按时收费的，对于需要下载大容量文件的用户来说电信3G是个非常不错的选择。

　　当场景换到地下停车场后，下载速度掉至110KBps左右，而进入到室内情况下载速度进一步下降，在5F和15F下载速度大致相同，约在70KBps左右。在室内使用3G网络的过程中，偶然发现断线现象，部分角落信号不太理想，下载速度仅仅只有20KBps上下。

远程访问点速度对比

　　远程访问点速度对比主要是用来测试不同环境下对访问点响应速度如何，放映下载速度并不如迅雷、PPLIVE来得直观，从测试结果来看，在户外花园和25F天台时，电信3G对远程访问点的响应速度都非常高，而在负一层停车场和5F室内响应速度相对要降低不少，而在15F楼梯间时，由于这里的信号不太稳定，因此对远程访问点的响应速度最低。

　　由于3G工作在超短波频段，而且电波绕射能力差，穿透损耗较大，因此网络的深层次覆盖存在着缺陷。良好的室内覆盖是3G取得成功的关键因素之一，运营商提高室内覆盖能力，不仅可以给用户带来更好的业务使用体验，还可以缓解用户密集地区的网络压力，更是运营商争夺室内话务量的有效手段。