比比谁更快!电信PK移动3G上网全国首测

　　早在电信4月1日3G网络正式商用的活动之前，我们就已经拿到了电信北京地区的3G EVDO无线宽带上网卡，也为大家做了电信3G EVDO无线宽带的测试文章。但是，到底三种网络制式谁的速度快？优缺点在那里？那个网络制式更适合用户呢？刚好小编手中有之前中国移动的商用TD-SCDMA USIM测试卡，所以，今天就给大家带来电信天翼3G-EVDO PK 移动TD-SCDMA的对比文章。

中国移动G3广告。

中国电信3G“无线宽带”活动体验广告。

　　本次对比测试主要采用了一些大家日常上网经常用到的工具。测试地点在海淀区中关村太平洋数码大厦，刚好在四环边，对于电信与移动来说还是有点挑战，因为目前北京地区3G网络信号在四环内质量最好。

北京电信天翼3G-EVDO USIM卡和移动TD-SCDMA USIM卡。

　　视频如今越来越发达，在网络上更成为众多网友感兴趣的另一内容，当然本次测试也会有视频的测试项。好多网友不喜欢安装PC端视频软件，大多数采用线上直播的方式观看，我们登录迅雷看看网站，看在在线高清视频上电信EVDO与移动TD有何差别。

在线观看高清视频对比测试：

迅雷看看的在线视频播放界面。

　　在播放过程中，电信EVDO 3G上网速率NetPerSec显示的接收平均值为720.7kbits/s，电影画面流畅，无拖尾，声音与画面同步；而移动TD 3G上网速率NetPerSec显示的接收平均值为548.1kbits/s，两者相差150kbits/s左右，视频内容时断时续。更加直观的对比我们提供了视频评测，可以很直观的看到两者的差别。

电信天翼3G-EVDO对比移动TD-SCDMA 3G上网速度。

电信：NetPerSec测速软件显示接收平均值为720.7kbits/s。

移动：NetPerSec测速软件显示接收平均值为548.1kbits/s。

 QQ聊天、发送接收文件对比测试：

　　聊天工具只选用腾讯公司的QQ聊天软件，在国内QQ也是网民经常采用的一种网络沟通工具，相对来说也更有针对性。具体电信3G上网与移动3G上网表现如何，请看下方详细的数据参数。不过总的来说，电信3G网络在稳定性上要好于移动3G网络。（在同一时间段内，发送文件阶段，我们用两个QQ号同时向另外一个号码发送文件；在接收文件阶段，由同一号码分别向这两个号码发送文件。）

腾讯公司的QQ聊天软件（电信用的是09版本，移动用的是08版本）。

QQ聊天软件稳定性测试：

电信：发送平均值：1.9kbits/s 接收平均值：16kbits/s。

移动：发送平均值：8.5kbits/s 接收平均值：7.0kbits/s。

QQ聊天软件发送文件测试：

电信：QQ发送文件即时速度一直稳定在50KB/S。

电信：NetPerSec测速软件显示发送平均值为387.6kbits/s。

移动：QQ发送文件即时速度不稳定，有时50KB/S，有时降到15KB/S左右。

移动：NetPerSec测速软件显示发送平均值为101.3kbits/s低于电信速度。

QQ聊天软件接受文件测试：

电信：QQ接受文件即时速度稳定在82KB/S。

电信：NetPerSec测速软件显示接收平均值为848.8kbits/s。

移动：QQ接受文件即时速度稳定在47.5KB/S，比电信慢一倍。

移动：NetPerSec测速软件显示接收平均值为489.5kbits/s，比电信慢一倍。

迅雷BT下载与IE下载测试： 

　　下载对比测试方面，选用了下载工具迅雷5用来下载BT文件，以及普通HTTP下载。经下载测试电信方面，迅雷5的BT下载速率均稳定在992.6kbits/s。普通HTTP下载速率均稳定在152.1kbits/s。而移动方面，迅雷5的BT下载速率均稳定在313.6kbits/s。普通HTTP下载速率均稳定在82.4kbits/s。直观来看，电信EVDO 3G上网的速度大约是移动TD 3G速度的一倍左右。稳定性上两者在平缓下来后差别不大。

迅雷5下载BT文件测试：

电信：迅雷5的BT下载速率均稳定88.56KB/s。

电信：NetPerSec测速软件显示接收平均值为992.6kbits/s。

移动：迅雷5的BT下载速率均稳定77.14KB/s。

移动：NetPerSec测速软件显示接收平均值为314.6kbits/s。

IE 普通HTTP下载测试：

从百度搜索一首“国家”MP3，进行HTTP普通下载

电信：系统显示下载速率为12.2KB/s。

电信：NetPerSec测速软件显示接收平均值为152.1kbits/s。

移动：系统显示下载速率为7.6KB/s。

移动：NetPerSec测速软件显示接收平均值为82.4kbits/s。

　　视频、音乐、下载、聊天这些应用,更多在于娱乐方面对比，相信众多网友最关心的恐怕还是网页打开时的速度如何。绝大多数网民都经历过网页如蜗牛般缓慢加载的过程，令人抓狂到想把电脑砸掉。

加载网站首页对比测试：

　　PConline首页由于内容、信息含量多，设计元素丰富，当然就成为我们测试的首选。电信EVDO 3G打开太平洋电脑网的首页只用了5秒左右时间，而移动TD在输入网址后，接近40秒后才完全打开，其中还出现了几次打不开的情况，网络状况时好时坏，稳定性差。

太平洋电脑网的首页截图。

电信：NetPerSec测速软件显示接收平均值为497.4kbits/s。

移动：NetPerSec测速软件显示接收平均值为485.4kbits/s。

　　无一例外，这两种3G的实现都需要在PC端安装软件实现，电信提供的PC端软件功能和设置方面都要比移动提供的PC端软件略微丰富一些，也对3G上网提供了一些便利设置。

北京电信天翼3G-EVDO USIM卡PC端网络连接软件。

中国移动TD-SCDMA USIM卡PC端网络连接软件。

评测总结：

　　本次电信天翼3G-EVDO无线宽带与移动TD-SCDMA 3G上网对比测试就此算是简单的呈现给大家了，相信大家看到这些直观的数据，谁优谁差心里肯定都更加的直观。但是个人觉得更加支持TD一些，假以时日，如果TD得网络覆盖率以及网络稳定性得到改善的话，绝对足以与其他国际3G网络抗衡。但是就目前来说，联通WCDMA与电信CDMA2000都要好于移动的TD-SCDMA，看来移动要的到国内用户以及国际市场认可还需要很长的路要走。