首页 特别策划 Mobile风 3G瞭望台 宽带生活 SP吧 通信产业新闻  
  本届互联网大会上,P2P成为固网发展遭遇瓶颈的关键所在。据与会的信产部电信管理局副局长韩夏指出,中国的P2P下载成为具有中国特色的问题,在宽带用户数目前还低于世界平均水平的情况下,P2P流量却是美国的3到4倍,从而占用了大量宽带资源,致使其他业务难以开展。

  对于P2P,业内始终存在着巨大争议,免费共享成就了互联网,互联网也同样创造了新的资源共享方式,P2P则是代表之一。技术发展的潮流无法阻挡,P2P的特性使它获得了广大网友的认同,但没有预料到的却是为何这种互联网应用方式独独在中国发展得如此蓬勃?<全文>

P2P是什么?
  P2P是peer-to-peer的缩写,peer在英语里有"(地位、能力等)同等者"、"同事"和"伙伴"等意义。这样一来,P2P也就可以理解为"伙伴对伙伴"的意思,或称为对等联网。目前人们认为其在加强网络上人的交流、文件交换、分布计算等方面大有前途。  详细>>>
你不可能不知道的P2P软件
  这年头还有不用P2P软件的网友么?大家不信尽可以回头翻翻自己的电脑,总能从中找出几款来。不信邪的朋友大可以对照我们列出的以下常用P2P软件看看,这些软件你在用么?用的多么?       详情>>>
一、最常用的BT下载工具
二、eMule(电骡)下载工具
三、P2P网络电视
四、P2P网络电话
五、P2P下载工具
六、P2P共享软件
小调查
 
1.你经常使用哪些P2P软件?(多选)
BT、电驴等下载工具
PPlive等网络电视
SKYPE等网络电话
POCO等共享软件
其它
从不使用P2P软件
2.你认为电信运营商封杀P2P软件是否合理?(单选)
合理
不合理
不予置评
3.你认为运营商封杀P2P的原因是什么?(多选)
运营商利益的博弈
P2P占用大量的带宽
P2P传播不良信息、病毒等内容
P2P易引起版权纷争
其它
不予置评
4.如果P2P软件被运营商封杀,你会用什么方式进行网络资源传播?(单选)
FTP下载方式
Http下载方式
偷偷的继续使用BT等下载方式
其它方式
不再进行网络传播
 
正方观点:

  据运营商的统计,P2P下载白天已经占总流量的35%到60%,而晚上甚至高达占50%到90%,P2P消耗大量骨干网和城域网的资源,而且占用了互联网80%-90%资源,只给运营商带来10%多的收入,导致运营商为P2P付出巨大的投入成本。  我有意见>>>

反方观点:

  中国P2P流量大,是由国内落后的网络环境所决定的,不要拿什么带宽压力误导用户,运营商能不能在宽带服务、上网速度、宽带资费、网络升级方面多下点功夫,不要总把精力全放在如何围追堵截类似BT这样的P2P软件上,这样的招数已经很老套了。  我有意见>>>


  相关文章

信产部指P2P下载占用过多资源是新业务杀手
国内宽带不堪重负 P2P真是祸首?
带宽不足不完全是P2P的问题
 
 
正方观点:

  目前P2P传输中存在着盗版、不良信息包括赌博、色情、暴力等问题,版权管理存在监管难题,严重干扰了互联网的健康发展,国家版权局、国际新闻出版总署对此下发文件要求加大力度重点打击。  我有意见>>>

反方观点:

  哪里有免费,哪里就有需求!消费者对免费的渴求已经不是靠打压能够消除的,在新的打压之下,他们会利用手中的工具与这些曾经的垄断者们抗争,而且我们坚信P2P技术已经成为了那些垄断资、垄断企业的掘墓人。 我有意见>>>

相关文章:
互联网地盘 侵权谁做主?
盗版:以自由之名
BT站在十字路口 P2P版权争议将继续
 
 

正方观点:

  共享精神被内容提供商视为洪水猛兽;P2P被运营商视为网络带宽的蝗虫,用户通过使用P2P软件,遭受了大量的病毒、不良信息的侵害,而且P2P还占用带宽资源,严重影响了其它用户,这与国家相关法律相违背,这样的毒瘤早就该摘除。   我有意见>>>

反方观点:

  P2P软件是今后流行的一大趋势,搞一刀切模式显然不可能,不要老拿所谓的法律法规吓人,结果只有肥了运营商,亏了全国网民,而且封杀P2P软件也是阻碍科技发展,逆转历史潮流的做法。  我有意见>>>

相关文章
P2P拖运营商盈利后腿 带宽越宽收入越低?
封杀BT只是暂时的止痛药
信产部称封杀P2P不可能 考虑进行业务分级
 
国外宽带发展现状
  P2P的特性使它获得了广大网友的认同,而中国网友对于P2P的青睐有加却在运营商眼里成了又一种的“中国特色”,那么国外的网民们又在怎样利用着宽带呢?
相关专题